אתה לא יכול בגלל 2 תקלות לעשות הכללה על חברה שלמה.לגבי השעון שיש לך מגיל 16 הוא לעולם לא יתקלקל אתה יודע למה?כי הוא במגירה!!!שעונים מכני בדרך כלל דורש טיפול כל 5-10 שנים.ככה שזה נשמע לגמרי נורמלי.לגבי המחיר אם תכניס סובארו ומרצדס לטיפול תקופתי אז גם המחיר לא יהיה זהה.אתה מחזיק אומגה אחלה שעון תעשה טיפול במעבדה המרכזית ב 2000₪ ותהיה רגוע לפחות עוד 5 שנים.אם תחלק את זה לשנה זה יוצא 400₪.כלום כסף!!!תהנה מהשעון.

הוסף תגובה

אם לא הבהרתי את עצמי אני אשתדל לדייק את הדברים. השעון שנכנס לתיקון בחברה הוא השעון אותו עונדת אשתי. השעון המכני שברשותי מגיל 16 הוא שעון שאני עונד אותו אימתי שאינני פוגש מקורות מים כלשהם.

יש לבני משפחתי שעוני קרטייה וכיוצ"ב ולמעט החלפת סוללות מעולם לא נזקקו לטיפולים כאלה ואחרים. בנוסף, יש ברשותי שעון ברייטלינג דגם כרונוגרף קולט ושוב, למעט החלפת סוללה לא נזקקתי לטיפולי תחזוקה כאלה ואחרים.

אם אכן זו ההתנהלות של חברת אומגה ו / או של היבואן בארץ הרי שזו התנהלות קלוקלת שאינה עולה בקנה אחד עם איכותו של השעון לכאורה.

למיטב זיכרוני, אומגה הוא שם שם נרדף לאיכות ואמינות ועל פי התנהלות הדברים לא כך הוא

הוסף תגובה

שלום לכולם, ובכן, השעון חזר ממעבדת החברה עם ההודעה המצערת שיש צורך להחליף מנגנון. עכשיו נשאלות השאלות כלהלן :

1. האם בפרק זמן של 5 שנים יש צורך להחליף מנגנון פעמיים ? (כך קרה לי)
2. האם החלפת המנגנון כל 5 שנים מהווה "טיפול" אופייני לשעוני אומגה ? (כך נאמר לי בתחילה)
3. האם שעון יוקרתי כדוגמת אומגה מצריך החלפת מנגנונים כל 5 שנים ? ואם זה המצב מה הטעם ברכישת שעון שכזה ? כל שעון מסדרת הקוורצים של סייקו עושה את העבודה הרבה יותר טוב
4. אם אלו פני הדברים, האם זה לא מעיד על איכות ירודה של השעון ?

בבדיקות שערכתי באתרים בחו"ל נתברר לי ששעוני אומגה נוטים להתקלקל. לטענת החברה, התיקון מתבצע באיצטלה של טיפול ולא כך הוא. הם פשוט מחליפים את המנגנונים באופן תדיר. עניין הטיפול הוא הצהרתי בלבד ובא לכסות על הליך החלפת המנגנון. הרי ברור ונהיר הוא שפעולת החלפת המנגנון מורידה מערך המותג וממצבת אותו נמוך מאוד ברשימת שעוני היוקרה אם בכלל.


בקיצור, מפח נפש........

הוסף תגובה

האם אתה מדבר על אומגה קוורץ ?
כשאמרת אומגה הנחתי שמדובר במנגנון אוטומטי. ממה שכתבת אני מביו עכשיו שקוורץ.

רוב מנגנוני הקוורץ מחזיקים יותר מחמש שנים ודורשים רק החלפת סוללה.
כנראה שנפלת על לימון.

בלי קשר לשעון שלך, לדעתי אין טעם להוציא על שעון קוורץ יותר מ 3000 שקל (חדש) גם אם מחברה נחשבת.
במקומך, במידה וזה באמת קוורץ ואין ערך סנטימנטלי לשעון הייתי נפטר ממנו באי ביי ולא משקיע בתיקון.

למען הסר ספק, אין לי כלום נגד קוורץ.
השעון שאני משתמש בו רוב הזמן הוא שעון סיטיזן קוורץ.

הוסף תגובה

והכי מעצבן שכבר הוצאתי על השעון הזה 2000 ש"ח לפני חמש שנים. מצער מאוד.

הוסף תגובה

גם מנגנון קוורץ לא אמור לשבוק חיים אחרי חמש שנים.

הלימון אינו הסביר. נניח שהמנגנון הראשון היה לימון - גם השני היה לימון?

לא נראה לי שהחלפת המנגנון פוגעת משמעותית בערך השעון. בסופו של דבר, החלפת המנגנון היא דבר די צפוי (כפי שתיקון צפוי בשעון מכני). אבל לא אחרי חמש שנים!

הוסף תגובה