אני בספק לגבי המניע האמיתי
כל החברות ביצור המוני (מעל 100,000 שעונים בשנה) הולכות על ה CSOC
חברות העל יצרן תקן משל עצמן כמו חותם פטק או 1000 השעות של יגר
אחרות פשוט רוכבות על מוניטין ונמנעות מלהסמיך COSC
הצעד של אומגה , אולי ינסה להבליט משהו אבל ברגע שאתה מחליף פלטפורמה יש בזה
גם אמירה ניגודית
השאלה של מדוע ב א מ ת היא עושה את זה - תמיד תרחף
הרי אם אומגה בטוחה ברמת הדיוק ה COSC נותן פתרון טוב
המתחרים הישירים של אומגה שם ב COSC
תפוחים מול תפוחים - ראש בראש
אם יש לך יתרון עדיף לנצח במגרש הרשמי ולא במירוץ רחוב
הנושא של מגנטיות , יכול היה לקבל תקן נפרד בנוסף ל COSC , והרי אין כרגע נישה ברורה לנושא
אומגה הלכה על זה לבד !
אומגה רוצה לבדל עצמה מהמתחרים , יש לזה מחיר
זה יכול גם לא להצליח
יש מצב שהיא קופצת מעל הפופיק 0-5 שניות זה יעד לא פשוט ליצור המוני
לדעתי הסיבה האמיתית תהיה תמיד חבויה
כל מה שיספרו באומגה , כל הסיבות שהם יציגו למעבר הזה
לא תהיה הסיבה האמיתית שלהם
החל מניסיון להסתיר כמות יצור ועד להוזלת היצור
דרך שיתוף משאבים בתאגיד ועד אפילו חוסר התאמה ל COSC באנטי מגנטיות
(יכול להיות שהפיתוח האנטי מגנטי גורם לתופעת לוואי שלא מסתדרת עם אחד הגורמים של ה COSC)
אפשרות גם להסתיר תוצאות -
ה COSC חשוף יכול אולי המנגנון לצאת אם כל הטכנולוגיה שלו שווה בין שווים אולי קצת נחות
אבל למה לחשוב שלילי
הכל יכול להיות
יכול להיות שואמגה עשו את הצעד שיקפיץ אותם קדימה
מה שכן יהיה מעניין - זה בטוח
בנוגע ליגר
הייתי רוצה לראות מבחן מגנטיות בין רולקס ברייטלינג אומגה , יגר
לראות עד כמה האומגה עמיד יותר מאחרים בסביבה מגנטית
האם באמת זה גימיק או יתרון האם באמת זה פרקטי או לא
כי לגבי ה CO- AXIL במקור הוא פותח להפחתת החיכוך , להורדת בלאי
ולקבל טווח טיפולים גדול יותר ואמינות לאורך זמן
בפועל כולם צועקים טכנוגיה נהדרת (מסכים) אבל מה אם הדבר שלשמה
היא נוצרה - קצת נשכח
כל טיים - משווקים מורשים של שעוני יוקרה - ירמיהו 6 ת״א/אבן גבירול 51 ת״א טלפון 03-5461547
ברייטלינג, אומגה,אוריס,טאג-הויר,מונבלאן,ראדו,טודור,המילטון iwc,פנראיי,לונג׳ין,קרטייה- שעוני יוקרה יד 2, טיפולים לשעונים,תיקונים, החלפת סוללות, רצועות וצמידים לשעונים - טרייד אין למגוון מותגים
בכל התחנות)
