למדתי שבטקס האוסקר הכרישים מגיעים באיחור והצעירים מגיעים בזמן... סליחה על האיחור...
אני לא אדבר על מה עדיף כי לכל אחד וטעמו האישי והחיבור הטכני/פרקטי או הרגשי של כל אדם לשעונים שהוא אוהב...
אני רק אוסיף כמה פרטים בנושא ההסתכלות האישית שלי על אחד משני השעונים שעופר דרש את דעת החברים...
אני אתחיל מהעובדות:
הקייס של יוליס הרבה יותר קשה להפקה, הוא משלב דירוגים רבים וזוויות רבות , כל זווית לוטשה וקומרה בדיוק רב ,מתמזגת למראה הקמור שניכר בכל אלמנט של השעון , אם זה המבט על הטבעת ההיקפית והחיבור לקייס, קצוות האוזניים המעוגלות , זוויות הכפתורים, מבנה המדורג ובכל זאת עגול של האוזניים ובסיס הקייס עצמו שדפונתיו מעוגלות... כאשר מגדירים זוויות אנו מגדירים התחלה וסוף שנשברים במקום הזווית, למבנה השעון יש עומק ייחודי ולמרות כל הדירוגים והמבנים השונים בקייס ישנה התמזגות.
מה ששובר את המראה הגלי זה הלוח שאגב גם הוא בעל מוטיב של גלים אלא שהמחוגים והשנתות חדים ושוברים את המראה... השניות לא נטמעות בצג השניות בשל משחק של קונטרסט כחול-כסוף האפשר נוחות מירבית לקריאה כשל כל פרט ופרט.
אזור הזמן השני בעל לוח לבן ושונה כדי להשלים את השוני משאר התצוגה וכל התצוגות מסומנות במסגרת ומאפשרות קריאות מקסימלית ...
בנושא המנגנון , מדובר במערכת מאוד ייחודית שזכתה לשבחים והיא מוכרת מדגמי הפרפטואל של המותג וגם השיפורים שהוטמעו בדגמים מבוססי האטה...
היא מסוגלת להריץ שעות, תאריכים וgmt אחורה וקדימה תוך שליטה במחוג השעות וזאת מבלי לגרום נזק ולאפשר נוחות כיוון מקסימלית...
המנגנון מתפקד היטב ועושי ממגוון חומרים שפותחו במפעל ואף ברבות הימים יהוו השראה לתאגידים וחברות.
קצת פילוסופיה, כאשר הסדר הוא מופתי זה נוח ושימושי, כמו ספריה מסודרת, אלא שאנו נוטים לייחס לשעונים אופי ועל כן אם האנושות כולה הייתה דומה היינו כמו מקקים... סדר מופתי ויעיל ומשעמם להחריד... חוסר הסימטריה בלוח הוא הקסם של השעון , מי שציפה למתוח צלעות שוות מפונקציה לפונקציה יאלץ להתמודד עם שינוי ועדיין יהנה מחלוקת אינפורמציה ופרקטיקה...
זה חלק מהקסם ושבירת השגרה...
אני לא מתייחס למה עדיף לעופר לקנות אלא על הסתכלות על דגמים לא סימטריים...

http://www.thewatch.co.il/190146/BRANDS